Judicializan a falsa veterinaria señalada de hacerle perder un ojo a un perro

Judicializan falsa veterinaria señalada de hacer perder un ojo a perroFoto: Prensa Fiscalía General de la Nación
La falsa veterinaria deberá responder por los delitos de maltrato animal y falsedad en documento público.
Publicado:
16
Mayo
2022
Escucha la noticia

La Fiscalía General de la Nación informó que una mujer que se hacía pasar por veterinaria fue presentada a un juez de garantías para ser investigada por su presunta responsabilidad en un caso de un perro que perdió un ojo. El caso sucedió en la localidad de Kennedy en abril de 2021.

Según Alejandro Gaviria, el fiscal coordinador del grupo Gelma, a la mujer le fueron imputados los delitos de maltrato animal y falsedad en documento privado.

"Se trata de Luz Estela González Galindo quien se hizo pasar por veterinaria. Los hechos materia de investigación se registraron en un conjunto residencial en el sur de Bogotá el 22 de abril de 2021, cuando un canino llamado Romeo sufrió una afectación en un ojo y fue llevado por su dueña al apartamento de González Galindo porque tenía un letrero que decía centro médico veterinario", aseguró el fiscal Alejandro Gaviria.

En este trino de la Fiscalía General de la Nación puedes ver la información entregada por el fiscal:

 

Según el fiscal, la mujer le habría realizado varios procedimientos al animal y le habría  recetado diversos medicamentos pero el canino no presentó mejoría. "Los cuidadores del animal solicitaron la copia de la historia clínica para poder llevar a Romeo a otro veterinario pero los documentos entregados estaban firmados por otros profesionales que no lo habían atendido el perro fue revisado por otro especialista y se le diagnóstico pérdida del ojo por un mal procedimiento y medicación no adecuada", relató el fiscal Gaviria.

Finalmente, el perro perdió el ojo afectado por el tratamiento equivocado. La Fiscalía informó que consultó al Consejo Profesional de Medicina Veterinaria y de Zootecnia de Colombia la cual certificó que la supuesta veterinaria no contaba con el título ni tenía la idoneidad para ejercer como veterinaria.